En los últimos años, la industria de dispositivos médicos ha registrado un valor promedio anual de producción y una tasa de crecimiento del mercado superior al 20%, mucho más alta que la tasa de crecimiento promedio del mismo período en la economía nacional; sin embargo, su participación en el mercado mundial de equipos médicos es apenas del 3%. El futuro: esta enorme industria ofrece un gran margen de crecimiento, y la innovación tecnológica se ha convertido en la mayor dirección para la industria china de equipos médicos, además de contribuir a construir una cadena de valor que refleje plenamente la excelencia de alto nivel.
El momento: la sección de ciencia y tecnología de diversas industrias está experimentando una innovación extremadamente activa, avanzando a pasos agigantados. Desde materiales, manufactura, electrónica, información, redes y otras tecnologías avanzadas, la innovación se acelera cada vez más, y continúan surgiendo productos innovadores. Las empresas de dispositivos médicos aún tienen un largo y magnífico camino de transición desde «pequeños dispositivos» hacia la «medicina», por lo que es necesario seguir esforzándose para acelerar el ritmo de innovación en estas compañías.
A: La innovación es el tema del desarrollo de la industria de dispositivos médicos.
La capacidad de innovación del sector de equipos médicos en China es relativamente débil. La cadena de innovación y el sistema de estrategias de innovación, que aún son imperfectos, no logran establecer una colaboración integral entre la industria en su conjunto, los investigadores y los médicos; tampoco logran romper el monopolio tecnológico de las corporaciones multinacionales, y la homogeneidad entre las empresas locales intensifica la competencia. Además, diversos factores relacionados con la utilización clínica contribuyen a que el nivel general de los dispositivos médicos en China presente una amplia brecha respecto al de los países desarrollados, especialmente en cuanto a su rendimiento específico.
1: En China hay aproximadamente 14.000 empresas existentes dedicadas a la fabricación de equipos médicos. Aunque son muchas empresas, alrededor del 80% son pequeñas, con ventas anuales de apenas unos pocos cientos de millones. La situación es similar: «muchas, pequeñas y dispersas». Aunque existe una amplia variedad de productos, la mayor parte de ellos tiene un valor agregado bajo y se encuentra en el extremo inferior del mercado de dispositivos médicos, lo que evidencia claramente el fenómeno de «bajo», es decir, bajo contenido técnico y bajos precios. Por ejemplo: infusiones de uso único, tubos médicos, materiales sanitarios e instrumentos generales para cirugía. La competencia en el mercado de gama baja se ha convertido en un mar rojo, y los márgenes de ganancia se están reduciendo.
2: Además de los factores políticos, los factores ambientales, los factores relacionados con las industrias auxiliares, la protección de la propiedad intelectual y otros factores, la mayoría de las empresas de dispositivos médicos presentan una inversión insuficiente en innovación tecnológica, su nivel de negocio no es suficientemente alto, la capacidad innovadora es débil, el sistema de recursos innovadores no está concentrado en Heli, carecen de una planificación estratégica para la innovación tecnológica y de métodos innovadores en sus estrategias: los productos se concentran principalmente en categorías de bajo valor agregado, y los productos de alta gama basados en tecnología aún dependen principalmente de las importaciones.
3: Las empresas multinacionales de dispositivos médicos, al capturar el mercado de alta gama, cuentan con ventajas evidentes; invierten y construyen fábricas en China, que experimenta una rápida expansión, y poco a poco se están adentrando en el mercado de bajo costo, intentando cubrir integralmente los segmentos de alta, media y baja gama. Por ejemplo: Philips se orienta hacia los mercados de bajo y alto costo, mientras que Siemens se centra principalmente en la gama alta e incluye casi todos los tipos de dispositivos médicos convencionales. En comparación, nuestras empresas locales de dispositivos médicos aún son débiles.
4: posee la tecnología central que le permitirá dominar el mercado, como GE y Siemens Enterprise, que cuentan con un gran número de derechos de propiedad intelectual independientes y cumplen con estándares, normas y plataformas técnicas internacionales. Los productos nacionales de alta gama aún son imitaciones; las principales piezas clave mejoradas siguen dependiendo de las importaciones; el número de productores es numeroso, pero en general su capacidad de investigación, escala y competitividad de marca son relativamente débiles, especialmente debido a la falta de tecnología central.
5: Los canales de distribución hospitalaria adolecen de falta de transparencia; las empresas del mercado, en gran medida, se concentran más en establecer relaciones con los hospitales que en mejorar la calidad y el desempeño de sus productos, lo cual ha afectado el desarrollo saludable tanto de la propia empresa como de la industria en su conjunto.
6: estándares técnicos de los equipos médicos para desarrollar e innovar de manera estandarizada; la innovación de productos constituye una escala central. Aunque China es miembro de la Organización Internacional para la Normalización de Equipos Médicos, carece de estatus y voz en la formulación de estándares técnicos internacionales para equipos médicos.
7: Comisión Electrotécnica Mundial (IEC), establecida por el Presidente y el Secretario General del Comité Técnico de Normalización de Equipos Médicos, integrado por académicos médicos, institutos de investigación y estudiosos de Estados Unidos o países europeos, así como por personal técnico e ingenieril de fabricantes. Obviamente, si deseas participar en la competencia internacional para que más equipos médicos lleguen al mundo, debemos comenzar por la innovación.
8: Hoy en día, la mayoría de las articulaciones artificiales utilizadas en los hospitales de China son productos de empresas extranjeras como Johnson & Johnson, Zimmer y Smith & Nephew; se trata de productos costosos e importados que están diseñados conforme a las características óseas de las razas europea y americana, y sus aplicaciones clínicas no coinciden con las características óseas de la población china y plantean otros problemas.
9: En el mercado de dispositivos médicos para la diabetes, los seis principales fabricantes —Roche, Johnson & Johnson, Medtronic, Bayer, Abbott y la compañía estadounidense BD— ocupan una cuota de mercado de casi el 90% del mercado de dispositivos médicos para la diabetes. Nuestras empresas locales de dispositivos médicos necesitan seguir esforzándose en este ámbito.
10: El mercado de las máquinas de TC está monopolizado por un puñado de empresas multinacionales; los clientes de estas máquinas tienen pocas opciones, lo que reduce considerablemente su poder de negociación. Como consecuencia, los costos de adquisición de piezas para TC son elevados, y el costo total resultante es difícil de reducir drásticamente. Incluso en productos finales de bajo costo, su precio supera los 200.000 dólares. Este hecho afecta, hasta cierto punto, la aplicación generalizada de las máquinas de TC en las instituciones médicas de base en China.
11: dispositivos y equipos médicos en múltiples áreas, con marcas multinacionales que dominan el mercado. Más del 80% de los compradores de equipos médicos prefieren productos de empresas multinacionales, y Universal, Philips y Siemens han logrado la posición de liderazgo en la mayoría de los segmentos de mercado; en cuanto a suministros en las áreas de ortopedia, stents liberadores de fármacos, Medtronic, Johnson & Johnson y Prosecco, éstas ocupan posiciones de vanguardia.

Contactos:
Vicky Chao

Tel:
86-4000-992-559
+86-510-86663988/86663797/86663988

Correo electrónico:
xufeiyang@jsfeiyang.com
jiliying-888@163.com